UkraineWorld habló con Tamila Tasheva, Representante Permanente del Presidente de Ucrania en Crimea, sobre los tártaros de Crimea en la península, su estado actual y lo que Ucrania y la comunidad internacional pueden hacer para ayudarles.
Los tártaros de Crimea son musulmanes suníes que viven en la península desde el siglo XII. Crearon su propio Estado, el Janato de Crimea, que fue desmantelado por el Imperio Ruso en 1783.
Posteriormente, la península sufrió una colonización que alteró artificialmente la composición étnica de la población.
Por lo tanto, cuando hoy hablamos de Crimea, entendemos que el Imperio ruso colonizó el territorio durante más de dos siglos, seguido de la Unión Soviética y ahora de la actual Federación Rusa.
En la actualidad, los tártaros de Crimea representan aproximadamente el 15% de la población, mientras que los rusos suponen aproximadamente el 60%, un desequilibrio demográfico causado por la colonización histórica y las políticas étnicas aplicadas por Rusia.
Desde la ocupación de Crimea en 2014, en particular, tras la invasión a gran escala en 2022, las autoridades rusas han vulnerado los derechos de la población no rusa, en particular de los tártaros de Crimea, mediante la persecución por motivos políticos y étnicos.
¿Por qué Rusia hace esto a los tártaros de Crimea? Se atribuye a su deslealtad percibida como resultado de conocer quién es su verdadero enemigo, la resistencia a la ocupación y la memoria histórica de las persecuciones anteriores.
Esto condujo a los asesinatos, desapariciones forzadas y encarcelamientos de los tártaros de Crimea, muchos de los cuales se enfrentan a acusaciones por extremismo y terrorismo en virtud de las leyes represivas rusas.
Entre las 214 personas perseguidas por las autoridades rusas dentro de los "casos de Crimea", 135 son tártaros de Crimea
.
El patrimonio cultural de los tártaros de Crimea está amenazado. Por ejemplo, el Palacio del Kan de Bajchysarái, monumento único de la cultura y la historia tártaras de Crimea, está siendo reconstruido con el pretexto de la "reconstrucción". Se están destruyendo su código y sus valores culturales.
Tras la invasión a gran escala, las autoridades rusas, violando el derecho internacional humanitario, reclutan en su ejército a la población local de los territorios ocupados. Crimea no es una excepción, ya que los tártaros de Crimea son sometidos a una movilización forzosa.
Esto se ha convertido en una de las razones por las que los tártaros de Crimea abandonan cada vez más el territorio de Crimea. Familias enteras se están marchando. Nos referimos a este proceso como "híbrido" o "deportación silenciosa."
Si el régimen estalinista cometió un genocidio en 1944 al deportar a los tártaros de Crimea, embarcarlos en vagones de carga y transportarlos desde su patria a los países de Asia Central, los tártaros de Crimea han sido expulsados de Crimea desde 2014 mediante la persecución, la represión y la movilización forzosa.
Hay indicios claros de que la persecución de los tártaros de Crimea está impulsada por motivos étnicos, una postura respaldada firmemente por el Mejlis, el órgano representativo del pueblo tártaro de Crimea.
A pesar de ello, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) desestimó la alegación de Ucrania de persecución étnica y religiosa de la población tártara de Crimea en el marco de la demanda de Ucrania contra Rusia por violación de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.
La CIJ también pasó por alto la no reanudación de las operaciones del Mejlis en la Crimea ocupada. El Mejlis es algo más que una entidad apolítica; actúa como un órgano representativo de toda la nación tártara de Crimea.
La prohibición del funcionamiento del Mejlis está directamente relacionada con la persecución por motivos étnicos, y Rusia sigue calificándolo oficialmente de organización extremista.
Las autoridades rusas ejercen su autoridad sobre el panorama informativo y las instituciones que influyen en la mente de la población, tanto en su propio país como en los territorios ocupados. En consecuencia, las instituciones religiosas sólo pueden operar bajo estricta supervisión.
En la península de Crimea, la Dirección espiritual de los musulmanes de Crimea (SDMC) supervisa los asuntos religiosos islámicos, que ahora están efectivamente bajo el pulgar del FSB y de la administración de ocupación de Crimea.
El proceso de sometimiento comenzó con la persecución de muftíes en 2014 y principios de 2015. Antes de alinearse con las costumbres del ocupante, el muftí principal de Crimea, Emirali Ablaev, y su familia se enfrentaron a la persecución y a la amenaza de perder su autoridad.
Se crearon instituciones religiosas paralelas, como el Muftiato de Tavriya. Las mezquitas financiadas por la población local y subordinadas a ella pasaron a manos de este muftíato. En consecuencia, el gran muftí aceptó colaborar.
Actualmente, se suprimen todos los demás puntos de vista sobre el Islam y sus diversas ramas
. Se ha pedido que se tomen medidas contra diez mezquitas que no están bajo la jurisdicción del SDMC. El SDMC se ha transformado en una herramienta de propaganda.
Antes de 2014, había aproximadamente 13 escuelas en Crimea que enseñaban en tártaro de Crimea. Es decir, todas las asignaturas se impartían en esta lengua. Ahora no hay ninguna.
De iure, existen escuelas en tártaro de Crimea. Sin embargo, el ruso se utiliza ampliamente como lengua de enseñanza. En las escuelas hay algunos libros de texto en tártaro de Crimea, pero son insuficientes y no se utilizan en las aulas.
En Rusia no existe el concepto de Estado de derecho y, por tanto, tampoco el derecho a un juicio justo. También extendió esto a los territorios ocupados.
Como resultado, Ucrania no reconoce la jurisdicción de las autoridades de ocupación sobre los ucranianos y los tártaros de Crimea, y considera los casos bajo su control como legalmente inválidos, y a los perseguidos como prisioneros políticos.
Dado que todos los perseguidos son civiles, Ucrania tiene dificultades para incluirlos en las listas de intercambio. En primer lugar, no hay nadie por quien intercambiarlos, porque Ucrania no toma rehenes civiles rusos. En segundo lugar, el derecho internacional prohíbe el intercambio de militares por civiles
.
Así pues, la liberación de los rehenes civiles y presos políticos ucranianos, en particular los tártaros de Crimea, plantea un problema importante.
La imposición forzosa de la ciudadanía rusa a los residentes de Crimea por parte de las autoridades de ocupación complica el proceso de liberación, ya que Rusia se niega a liberar a las personas que considera ciudadanos.
Sin embargo, las autoridades rusas de ocupación consideran como ciudadanos rusos a las personas que no recibieron los documentos rusos.
Así lo ejemplifican los casos de Oleg Sentsov y Oleksandr Kolchenko, que fueron juzgados como ciudadanos rusos a pesar de no haber recibido documentos rusos en 2014.
En este contexto, los rusos siguen persiguiendo a los tártaros de Crimea, incluidos los que viven fuera de la península.
Por ejemplo, pensemos en Leniye Umerova, una joven que viajó a Crimea en 2022 para ver a su padre. Era la única en el autobús sin documentos rusos y, por tanto, detenida ilegalmente por carecer de pasaporte ruso. Ahora ha sido acusada de espionaje y se enfrenta a muchos años de cárcel.
Con un número cada vez mayor de rehenes civiles retenidos por Rusia, Ucrania carece de herramientas adecuadas para protegerlos. Sólo podemos ayudar compartiendo información para que estas personas no sean torturadas ni olvidadas.
Hay pocas opciones de ayuda en esta situación. Sin embargo, Ucrania está haciendo todo lo posible por colaborar con la comunidad internacional.
Los nombres de Nariman Dzhelyal, Leniye Umerova, Server Mustafayev, y otros rehenes civiles, incluidos los no tártaros de Crimea como Vladyslav Yesypenko e Iryna Danilovych, son mencionados con frecuencia por altos funcionarios en diversas cumbres, incluida la de la Plataforma de Crimea, y en varias resoluciones.
Si bien hay un esfuerzo constante para resaltar a estos individuos y enfatizar la importancia de su liberación, el grado en que esto influye en Putin sigue siendo incierto.
Putin es reacio a liberar a estas personas, ya que implicaría un reconocimiento de su persecución política, lo que podría interpretarse como un signo de debilidad
.
La mediación internacional, especialmente por parte de Turquía y los Estados del Golfo que apoyan la liberación de todos los presos y deportados, incluidos los tártaros de Crimea, es fundamental para resolver este asunto urgente.
Los países mencionados se han sumado al cuarto punto de la fórmula de paz de Ucrania (la liberación de todos los prisioneros y deportados).
Después de la gran liberación de septiembre de 2019, con la participación activa del presidente Zelenski (cuando se liberaron prisioneros de guerra, incluidos marineros capturados por Rusia en 2018, y varios presos políticos, entre ellos Oleg Sentsov, Oleksandr Kolchenko e Idem Bakirov), casi no hubo casos de liberación de los civiles. Tras la invasión a gran escala, prácticamente cesó.
