Примітка: це дослідження ґрунтується на нашому регулярному моніторингу антизахідних меседжів в Україні, а також на даних, наданих Semanticforce. Моніторинг було проведено у вибірці, що включає в себе 9 тисяч новинних вебсайтів, 2 тисячі блогів та всі популярні соціальні мережі (Facebook, Instagram, Twitter, VK, Одноклассники). Часові рамки цього дослідження --- 1 січня-15 червня 2020 року.
Цей наратив був найпопулярнішим: ми помітили 79811 повідомлень у 708 джерелах, які його просували. Найбільший сплеск активності було зафіксовано в січні 2020 року. Саме тоді антизахідні гравці почали активно просувати термін «соросята» з прицілом на уряд Олексія Гончарука. Ще одним активним відрізком є початок березня, коли на телеканалі «ZIK» відбувся марафон «Тхне Соросом».
Слово «соросята» впевнено увійшло до лексикону антизахідних діячів. Його застосовують для опису будь-якої людини, яка коли-небудь мала зв'язок із західними організаціями, або ж такими, що отримують західні гранти. Згідно з наративом, «злі та жадібні соросята» роблять все, аби догодити своєму господареві, американському підприємцю Джорджу Соросу, якого подають як «всесильного лідера глобалістів». Вони, мовляв, навіть готові зрадити інтереси своєї країни заради чергового долара від Сороса.
Цей наратив в основному поширюється через соціальні мережі: YouTube, Facebook та Twitter, а також російські соціальні мережі, такі як VK та Одноклассники.
Антизахідні гравці звинувачують «соросят» в усіх економічних труднощах чи процесах в політичному та культурному житті України, які їм не подобаються. Отже, «соросят» згадують за дуже різних обставин:
Цей наратив розповсюджується паралельно із наративном про «соросят», але він стосується закордонних урядів та міжнародних організацій, а не українського громадянського суспільства. Це --- другий за популярністю наратив: ми помітили 12678 повідомлень у 484 джерелах.
Спостерігаємо величезний сплеск активності на початку березня, одразу після марафону «Тхне Соросом» на каналі «ZIK». Також 10 березня з'явилися новини, що незабаром може бути прийнятий закон про ринок землі, тому антизахідні діячі активно реагували на це. Ще один сплеск можна спостерігати у період другої половини травня---початку червня, одразу після публікації так званих «плівок Порошенка-Байдена». Це також був ключовий період у переговорах з МВФ щодо надання першого траншу в рамках нової програми stand-by.
На думку антизахідних гравців, глобалісти організували Євромайдан у 2013-2014 роках, щоби скинути законний уряд в Україні та замінити його своїми слугами. Вони досягли успіху в цьому, кажуть антизахідні діячі, й відтоді Україною правили США. Згідно з цим наративом, кінцевою метою «зовнішнього управління» є виведення природних ресурсів з України, контроль над усіма державними підприємствами та перетворення нашої держави на колонію.
Цей наратив ми помітили у всіх соціальних мережах. Він також користувався великою популярністю у народних депутатів від проросійської "Опозиційної платформи---За життя" та телеканалів, які нібито контролює Віктор Медведчук: "112 Україна", "NewsOne" та "ZIK".
Розповідь про «зовнішнє управління» дуже лінійна і відверта. Багато різних діячів повторюють одні й ті самі меседжі:
Попри те, що цей наратив є доволі конкретним --- він спрямований проти закону про ринок землі сільськогосподарського призначення, --- його дуже активно використовували протягом року. Ми помітили 6110 меседжів у 484 ресурсах, у яких він з'явився. Також ми можемо побачити зростання активності щодо його використання у ключові періоди ухвалення цього закону. 6 лютого Верховна Рада розпочала розгляд цього законопроєкту. 30 березня український Парламент ухвалив цей закон. 30 квітня новоухвалений закон надрукували у газеті «Голос України»; у такий спосіб він набув чинності.
Антизахідні діячі стверджували, що «жадібний Захід» прагне задешево скупити усю сільськогосподарську землю в Україні, вкравши її у звичайних українців. Це, своєю чергою, призведе до погіршення стану сільськогосподарської промисловості в Україні, що залишить багатьох українців без засобів до існування, говорили вони.
Цей наратив украй помітний у соціальних мережах та промовах депутатів багатьох партій, особливо тих, які представляють «Опозиційну платформу -- За життя» і «Батьківщину».
Ось, що антизахідні діячі говорили про закон про ринок сільськогосподарських земель:
Антизахідні діячі зображають Міжнародний валютний фонд, як організацію, що є відповідальною за економічну кризу в Україні. Через перемовини про надання Україні нової позики, цей наратив циркулював від початку року. Його було помічено у 2460 меседжах із понад 309 ресурсів. Особливо активно цей наратив просували з кінця березня --- саме тоді розпочалися переговори про наступну програму співпраці з МВФ.
У парадигмі антизахідних діячів Міжнародний валютний фонд слід відокремити від інших міжнародних організацій. Згідно із твердженнями багатьох таких діячів, ця організація контролює політичне та соціально-економічне життя України, аби ефективно вичавлювати з України її ресурси.
Такий наратив часто помітний у соціальних мережах, на сайтах-«зливних бачках» і телеканалах, які знаходяться у сфері впливу Віктора Медведчука.
Промовистими прикладами такої риторики є такі:
Таким є ще один наратив, який спрямовано переважно проти громадянського суспільства в Україні. Антизахідні діячі стверджують: тих, хто підтримує інтеграцію України до ЄС і НАТО, контролює Вашингтон. Ми зафіксували 1751 меседж у понад 142 ресурсах, в яких превалювала така риторика. На відміну від попередніх наративів, де було кілька явних сплесків, у цьому наративі було зафіксовано доволі багато невеликих спалахів активності. Це можна пояснити тим, що від початку року відбулося багато протестів українських активістів, яких, як стверджують антизахідні діячі, контролює Посольство США в Україні.
Антизахідні діячі по-справжньому ненавидять і зневажають активістів, які відвернули Україну від Росії у 2014 році. Через це вони намагаються показати таких активістів залежними від США. Антизахідні діячі заперечують Революцію гідності; натомість, просувають меседжі про іноземну інтервенцію Вашингтона. Це -- чітке продовження російських наративів, які звинувачують Сполучені Штати в «організації Євромайдану».
Найбільш розповсюджена така риторика у російських соціальних мережах і на контрольованих Росією сайтах-«зливних бачках». Водночас доволі часто також такий наратив використовують проросійські політики з «Опозиційної платформи -- За життя» і анонімних Телеграм-каналів.
Нижче представлено деякі приклади такої риторики:
Це лише невелика частина того великого масиву наративів, яку антизахідні діячі поширюють в інформаційних ресурсах України. Існує багато інших таких наративів, які спрямовані проти різних політик, організацій та осіб. Однак є одна річ, що об'єднує ці всі наративи: їхня мета -- підірвати довіру до демократії та створити «потворну» картину колективного «Заходу» («Європи», «Америки», «Сороса» і «МВФ»), намагаючись знищити суверенітет України. Також серед цілей -- сконструювати «інформаційну бульбашку» для російськомовних українців і тих, хто підтримує проросійські політичні партії, та здійснити ескалацію напруги в українському суспільстві задля дестабілізації країни.
